Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22C/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616201972
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616201972.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom
Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, zast. JUDr. Alan Strelák, advokát, so sídlom Na vŕšku 12, 811 01
Bratislava proti odporcovi S. C., T.. X.X.XXXX, H. N.. Y. XXX/X, XXX XX Y. T. M., o zaplatenie 373 eur
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal na Okresný súd Lučenec dňa 19.02.2016 návrh,
ktorým sa proti odporcovi domáha zaplatenia 373 eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že pri podaní
návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, tunajší súd
ho výzvou zo dňa 23.02.2016 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 38,50 eur, pričom na
zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.
Právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu dňa 25.02.2016, súdny poplatok však v určenej lehote
zaplatený nebol.
Podľa§10ods.1Zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovvplatnom
znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatil, súd konanie zastavil.
Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.