Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/213/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315205449
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315205449.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Šaľa, IČO: 00170747,
Horná 926 /1, 927 00 Šaľa, proti odporcovi:1) K. Z., J.. XX.XX.XXXX, X. XXXX/X, XXX XX Š., 2) K. S.,
J.. XX.XX.XXXX, X. XXXX/X, XXX XX Š., zomr. 17.08.2009, o zaplatenie 238,69 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie voči odporcovi v 2. rade z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na Okresný súd Galanta dňa 17.03.2015 sa navrhovateľ domáhal aby súd zaviazal
odporcov na zaplatenie 238,69 EUR s prísl.
Tunajší súd zistil, že odporca v 2. rade zomrel dňa 17.08.2009, t.j. ešte pred podaním návrhu na začatie
konania.
Podľa § 7 ods. 1, 2 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou zaniká.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
možno konať vo veci.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Odporca v 2. rade smrťou dňa 17.08.2009 stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, ako aj spôsobilosť
byť účastníkom konania, pričom ide o taký nedostatok podmienky, ktorý nemožno odstrániť. Z
uvedeného dôvodu súd konanie proti odporcovi v 2. rade zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.