Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/369/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115222793
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115222793.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., so sídlom
Bratislava, Mlynské Nivy 48, IČO: 35 974 141, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý,
spol. s r.o., so sídlom Horná 13, Banská Bystrica, proti odporcovi S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
XXX/XX, O. nad I., o zaplatenie 9.363,28 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.10.2015 sa navrhovateľ domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie 9.363,28 € s príslušenstvom. Súd
vyzval navrhovateľa prostredníctvom jeho právneho zástupcu výzvou zo dňa 28.10.2015 pod č. k.

11C/369/2015-13 na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 561,50 €
v lehote 10 dní od jej doručenia. Zároveň ho aj poučil o možnosti zastavenia konania v prípade
nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručená dňa 05.11.2015.

Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak nebol

zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 49 ods. 1 O. s. p., ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé konanie, doručuje

sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má však účastník osobne v konaní niečo vykonať, doručuje
sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku sa doručuje iba
zástupcovi.

Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil. Preto súd v súlade s vyššie citovaným
ustanovením rozhodol o zastavení konania.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Odporkyni zároveň v konaní
ani žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Ak navrhovateľ zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd podľa § 10 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku.