Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/158/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010288
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený

F. P., nar. XX.X. XXXX/XXXX v F., trvalé bydlisko Q. D.,
ul. Ž. XXX/XX, okres O., živnostník

r o z h o d o l :

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. 10. 2011, okolo 09:30 hod., v smere od O. na obec M., okres O., viedol osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Volkswagen Touareg, medzinárodné evidenčné číslo XSX XXXX, pričom v
km 100,400, pri predchádzaní miernej pravotočivej zákruty, v dôsledku nevenovania sa plne situácii v

cestnej premávke, nedodržaním bezpečnostnej vzdialenosti za pred ním idúcim motorovým vozidlom,
prednou časťou svojho vozidla narazil do zadnej časti osobného motorového vozidla továrenskej značky
Ford Escort, evidenčné číslo O. XXX W., vedeného vodičom C. U., ktoré vozidlo v dôsledku nárazu
prešlo do protismerného jazdného pruhu a narazilo do prednej časti oproti idúceho motorového vozidla
továrenskej značky Škoda Felícia, evidenčné číslo F. XXX Y., vedeného vodičkou O. M., motorové
vozidlo Volkswagen Touareg, po náraze do vozidla Ford Escort, zišlo mimo cestu vľavo v smere svojej
jazdy, na tam nachádzajúcu sa odstavnú plochu, kde narazilo do prívesného vozíka továrenskej značky

VAT, evidenčné číslo O. XXX V., majiteľa X. P., pričom pri dopravnej nehode došlo k vzniku zranenia
vodiča C. U., ktorý utrpel zranenie - otras mozgu, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie brucha,
ľavého lakťa, pravého ramena s poškodením ramenného nervového pletenca, podvrtnutie kolena s
natrhnutím vnútorného postranného väzu, ktoré si vyžadujú liečenie a práceneschopnosť v trvaní
najmenej 8 týždňov, vodičky O. M., ktorá utrpela zranenie - podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie
ľavej strany hrudníka, brucha, pravého kolena s podvrtnutím, tržno - zmliaždené rany pravého kolena a
predkolenia, tržná rana jazyka a hornej pery, vykĺbenie palca pravej nohy, ktoré si vyžaduje liečenie a
práceneschopnosťvtrvanínajmenej6týždňov,spolujazdkyne vovozidleŠkodaFelíciaY.F.,ktorá

utrpela zranenie - polytrauma s úrazovým šokom, otvorená trieštivá zlomenina dolného konca stehennej
kosti, pomliaždenie hrudníka a brucha, sériová zlomenina rebier vľavo s obojstranným pomliaždením
pľúc a obojstranným zakrvácaním a únikom vzduchu, natrhnutie sleziny, tržná rana ľavého kolena,
podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie hlavy a nosa, ktoré si vyžaduje liečenie a práceneschopnosť
v trvaní najmenej 9 mesiacov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h/ Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Trestného zákona u k l
a d á trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd výkon
uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní
48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť v

skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný z a p l a t i ť poškodenému C. U., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom Ľ., L.. X. Č.. XXX/XX, náhradu škody za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia vo
výške 3.384 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného C. U.,

nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Ľ., L.. X. Č.. XXX/XX, so zvyškom jeho nároku o d k a z u j e na
občianske súdne konanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný z a p l a t i ť poškodenej O. M., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom F., ul. P. Č.. XXXX/X, náhradu škody za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia vo

výške 2.769 €.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku o d k a z u j e poškodeného S. W., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom L., J.. W. Č.. XXX/X, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný z a p l a t i ť poškodenej Y. F., nar. X. X. XXXX,
trvale bytom F., J.. D. X. Č.. XXXX/XX, náhradu škody za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
vo výške 11.997 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný z a p l a t i ť poškodenej Q. N. F., Y.. X.., O. F. F.,

O. X, XXX XX F. X, náhradu škody vo výške 10.085,31 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú Q. N. F., Y.. X.., O. F. F., O. X, XXX XX F. X, so
zvyškom jej nároku o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný z a p l a t i ť poškodenej X. F., F. F., J.. X. P. XXXX/
XX, náhradu škody vo výške 1.847 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú X. F., F. F., J.. X. P.U. XXXX/XX, so zvyškom
jej nároku o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný z a p l a t i ť poškodenej J. N. F., Y.. X.., X. X.T. W.,
J.. W. Č.. XX/A, G.: XX XXX XXX, náhradu škody vo výške 885,80 €.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku o d k a z u j e poškodeného X. P., A.. XX. X. XXXX, trvale bytom
O.Á. Q. Č.. XX, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.