Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/258/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412215260
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412215260.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

Navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava

Zastúpený: Advokátska kancelária SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o. IČO: 36 862 711
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava
(ďalej len „Navrhovateľ")
Proti
odporcovi: L. Q., nar. XX.XX. XXXX
J. A. XXXX/XX, XXX XX Z. I. Štátne občianstvo SR

(ďalej len „Odporca")

O zaplatenie 248,9 Eur s príslušenstvom takto:

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa 20.07.
2012.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 20.07. 2012 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do
15 dní zaplatiť navrhovateľovi sumu s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania uložené v návrhu,
alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením.
Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk z dôvodu úmrtia odporkyne L. Q.,
nar. XX.XX. XXXX.
Podľa § 173 ods. 1/ a 2/ O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné

doručenie je vylúčené. Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba /§ 91 ods. 1 O.s.p./
Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu odporcovi do vlastných rúk, súd predmetný
platobný rozkaz zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 250 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.