Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, March 17, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010217
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 17. marca 2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený
R. V. C. G. P. Á. O. V. - B.. X.X.XXXX P. U. B. P., O. X. G. Č.. XXX,
C. U. B. P.

j e v i n n ý

v bode 1/
z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Trestného zákona a

v bode 2/
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

v bode 1/
- dňa 8. decembra 2013, v čase o 13:30 hod., v katastrálnom území obce G., z lesného porastu č. XXa,
ktorej zodpovedá časť parcely registra S.-W. XXXX/X a jej zodpovedajúca časť parcely Q.-W. XXXX/X,
ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty, odcudzil časť
kmeňa voľne ležiaceho stromu smrek o dĺžke 2 m a priemere 0,30 m, o objeme 0,141 m3, ktorý si odrúbal
pomocou prinesenej sekery, do ktorého následne zaťal sekerou a pri jeho ťahaní smerom k osade bol
pristihnutý hliadkou polície, čím takto Lesnému, pasienkovému a pozemkovému spoločenstvu, Z. - G.,

spôsobil škodu vo výške 4,23 eur,

- dňa 26. decembra 2013, v čase okolo 14:50 hod., v katastrálnom území obce G., z lesného porastu
č. XXa, ktorej zodpovedá časť parcely registra S.-W. XXXX/X a jej zodpovedajúca časť parcely Q.-
W. XXXX/X, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty,
odcudzil 5 kusov guľatiny o dĺžke 0,90 m a priemere od 0,10 m do 0,15 m a 10 kusov drevnej hmoty o
dĺžke0,90mapriemere0,50m,ktorúsipredtýmpomocouprinesenejsekerynaštiepalzvoľneležiaceho

kmeňa stromu jelša, o celkovom objeme 0,17 m3, tie zviazal čiernym svetrom do zväzku, prehodil na
plece, kde počas cesty domov bol pristihnutý hliadkou polície, čím takto Lesnému, pasienkovému a
pozemkovému spoločenstvu, Z. - G., spôsobil škodu vo výške 3,40 eur,

čím takto svojím konaním spôsobil celkovú škodu vo výške 7,63 eur,

v bode 2/

dňa 23. januára 2014, v čase okolo 16:45 hod., v katastrálnom území obce G., z lesného porastu č. XX,
ktorej zodpovedá časť parcely registra S.-W. XXXX a jej zodpovedajúca časť parcely Q.-W. XXXX/X,ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty, odcudzil voľne
ležiacu bukovú drevnú hmotu o objeme 0,10 m3, kmeň o dĺžke 3,2 m a priemere 0,20 m, ktorý predtým
očistil prinesenou sekerou od konárov a pri jeho ťahaní smerom k osade bol pristihnutý hliadkou polície,

čím takto I. U. G., Š.. L.. , C. Z. L., spôsobil škodu vo výške 3,70 eur,

pričom konaní v bodoch 1/ a 2/ sa dopustil napriek tomu, že mu bola v blokovom konaní blokom na
pokutu série A č. 0082476-79 zo dňa 21.8.2013, právoplatný dňa 21.8.2013, Obecnou políciou Obce
Rudňany, uložená pokuta vo výške 20 eur, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.

372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov,

t e d a

v bode 1/

pokračujúcim konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol z obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

v bode 1/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol z obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 37 písm. h/ a písm. m/ Trestného zákona a § 38 ods. 4 Trestného zákona na úhrnný trest

odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekery s drevenou
násadou o dĺžke 70 cm a čepeľou o dĺžke 12 cm, 1 ks sekery zabezpečenej dvoma okrúhlymi železnými
klinmi a jednou skrutkou s drevenou násadou o dĺžke 69 cm a čepeľou o dĺžke 13 cm a 1 ks sekery s
drevenou násadou o dĺžke 60 cm a čepeľou o dĺžke 11,5 cm.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodenému I., L. H. L. U., Z. - G. náhradu
škody vo výške 7,63 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor protivýroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžaloby, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným.