Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 30, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Pu/243/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115232671
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115232671.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: I. K.,
narodenej XX.XX.XXXX, bytom Š.T. 4, X., zastúpenej opatrovníkom Mestskou časťou Bratislava - Staré
mesto, sídlom Vajanského nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková
4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, psychiatrická klinika
LF UK a UNB, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: I. K., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Š.T. 4, X. , do ústavu: Univerzitná
nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, psychiatrická klinika LF UK a UNB, ku ktorému došlo dňa 28.12.2015.

m á z á k o n n é d ô v o d y .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.12.2015 ústav súdu oznámil, že dňa 28.12.2015 bola bez svojho súhlasu prevzatá do ústavnej
starostlivosti ústavu, Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica
Staré mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, psychiatrická klinika LF UK a UNB umiestnená I. K.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom Š.T. 4, X..

Z dôvodu ust. § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1 O.s.p. súd
uznesením č.k. 3 Pu 243/2015 - 3 zo dňa 28.12.2015 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
umiestnenej do ústavu zdravotníckej starostlivosti.

Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára MUDr. T. K.,

umiestnenej a zistil tento skutkový stav veci:

Súd z výsluchu ošetrujúceho lekára zistil, že umiestnená bola už v minulosti psychiatricky liečená a
následne neužívala psychofarmaká. Po návrate z cesty v zahraničí, bola doma iba na posteli, nechcela
vychádzať, museli jej nosiť jedlo do postele. Tvrdila, že ju tam majú nechať, že tam zomrie a rovno
ju môžu pochovať. Odmietala byť s matkou, kopala do nej, strkala ju, z ničoho nič sa začala smiať,

nič ju nezaujímalo. Z obsahu myslenia je možné predpokladať bludné obsahy, správanie psychoticky
zmenené, afektivita nepriliehavá, v psychodiagnostike známky dlhotrvajúceho rozvoja psychotického
ochorenia. Diagnóza umiestnenej je akútna psychotická porucha s príznakmi schizofrénie.

Súd z výsluchu umiestnenej zistil, že umiestnená potvrdila, že bola hospitalizovaná dňa 28.12.2015.
Uviedla, že je študentka a na jeden semester odišla do zahraničia. Následne počas pobytu v zahraničí

mala depresie, izolovala sa od ľudí, bolo jej smutno za rodinou. Umiestnená sa musela zo zahraničiavrátiť domov skôr, pretože už nezvládala žiť. Mala strach hovoriť s rodičmi a nechcela, aby sa cítili
previnilo. Poukázala na to, že jej psychiatrička odporučila hospitalizáciu.

Podľa ust. § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z . o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §

36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

Podľa ust. § 6 ods. 8, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Podľa ust. § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 8 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života

a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Podľa § 191a ods. 1 O.s.p., ústav vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v ktorom
sú umiestňované osoby z dôvodov uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do 24 hodín
súdu, v ktorého obvode ústav je, prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho písomného

súhlasu (ďalej len "chorý").

Podľa § 191b ods. 1 O.s.p., o každom, o ktorom je ústav povinný urobiť oznámenie podľa § 191a, začne
súd, v ktorého obvode je ústav, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu, ibaže prevzatie
a držanie nariadil súd v inom konaní.

Podľa § 191b ods. 3 O.s.p., súd vykoná dôkazy potrebné na posúdenie, či k prevzatiu (§ 191a ods. 1
a 2) došlo zo zákonných dôvodov, vyslúchne chorého a ošetrujúceho lekára. Pojednávanie spravidla
nie je potrebné nariaďovať.

Podľa ust. § 191b ods. 4 O.s.p. do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd
uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).

Podľa ust. § 191c ods. 1 O.s.p., uznesenie podľa § 191b ods. 4 sa doručí umiestnenému, ibaže podľa
vyjadrenia ošetrujúceho lekára nie je schopný chápať obsah takého rozhodnutia, ďalej jeho zástupcovi

(opatrovníkovi) a ústavu. Umiestnenému a ústavu sa uznesenie doručí do 24 hodín od rozhodnutia,
najneskôr však v lehote piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a. Ak sa rozhodnutie
umiestnenému nedoručuje, musí byť v ustanovenej lehote doručené jeho zástupcovi (opatrovníkovi).

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že k prevzatiu umiestnenej do ústavu došlo

potom ako sa u umiestnenej vyskytli príznaky duševného ochorenia po jej návrate zo študijného pobytu
v zahraničí. Umiestnená neopúšťala svoju postel, museli jej rodičia nosiť jesť do postele a rozprávala o
smrti. Ošetrujúci lekár u umiestnenej diagnostikoval akútnu psychózu s príznakmi schizofrénie, pričom
u umiestnenej pozoroval známky dlhotrvajúceho rozvoja psychotického ochorenia. Umiestnená počas
výsluchu udávala, že mala depresiu, nevedela žiť v cudzine.

Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že hospitalizácia umiestnenej dňa 28.12.2015 má
zákonné dôvody, pretože bolo potrebné zabrániť ďalšiemu vážnemu zhoršovaniu zdravotného stavu
umiestnenej.

Vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na podpísanom súde, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá

odkladný účinok.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.