Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/301/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414010401
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414010401.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného A. A. pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 18. decembra 2014 takto

r o z h o d o l :

A. A., nar. XX. X. XXXX v D., trvale bytom Z. Č.. XXX,
okres D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

1/ dňa 27. 7. 2014 v popoludňajších hodinách vošiel do lesného porastu v katastrálnom území obce
Podhorany, okres Kežmarok parcelné číslo 2983/1 vedený na liste vlastníctva číslo 1 lesný pozemok,
kde bez náležitého povolenia prinesenou sekerou zrúbal drevnú hmotu sortimentu smrek obyčajný /
Picea Abies/ - 1 ks o dĺžke 7m, stredovom priemere 20 cm a celkovom objeme 0,20 m3, strom osekal od

konárov, drevo niesol do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť ho na kúrenie, pričom bol prichytený
hliadkou polície, čím takto spôsobil pre Obec Podhorany škodu krádežou v sume 5,60 € a skutku sa
dopustil aj napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy
v Kežmarku sp. zn. Pr-323/2014/Bj zo dňa 22. 7. 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26. 8.
2014 postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, ktorý spáchal dňa 1. 4. 2014 za čo mu bola uložená pokuta v sume 60,- €,

2/ dňa 13. 9. 2014 asi o 17.00 hod. vošiel do lesného porastu v katastrálnom území obce Podhorany,
okres Kežmarok, vedenom na liste vlastníctva č. 1 ako ostatné plochy, parcelné číslo 8059, ktorý je
vo vlastníctve Obce Podhorany, kde bez náležitého povolenia nazbieral haluzinu drevnej hmoty liesky
obyčajnej, o celkovom priestorovom rozmere 2,70x0,40x0,40m a celkovom objeme 0,28 m3, haluzinu
zviazal prineseným povrazom a niesol domov do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť drevo na
kúrenie, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto spôsobil pre vlastníka porastu
Obce Podhorany škodu krádežou v sume 1,82€,

a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu, odbor všeobecnej vnútornej
správy v Kežmarku sp. zn. Pr-381/2014/Ká zo dňa 5. 8. 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 9.
2014 bol postihnutý pre spáchanie priestupku proti majetku v zmysle § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, v znení neskorších zmien a doplnkov, ktorého sa dopustil dňa 14. 4. 2014 a
za spáchanie ktorého mu bola uložená pokuta v sume 70,- €,

t e d a
v bode 1/ obžaloby
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obdobný čin v posledných 12 mesiacoch postihnutý
v bode2/ obžaloby
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných 12 mesiacoch
postihnutý,č í m s p á c h a l
v bode 1/,2/ obžaloby
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 ( dvadsať ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú stranu Obec Podhorany s
ich nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátorka, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania,
súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obdobný čin v posledných 12 mesiacoch postihnutý

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.