Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 7, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17RO/465/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114227479
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114227479.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825
22 Bratislava 26, IČO: 31 383 408, zast. Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava,
proti žalovanému Ľ. Š., V.. XX. XX. XXXX, P. V. Y. XX/X, XXX XX X., Š. N. T., o zaplatenie 303,11 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, č.k.

17RO/465/2014-21 zo dňa 14. 07. 2015, v časti nesprávnej výšky úroku z omeškania tak, že správne
výrok znie:

"Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 303,11
Eurspolusúrokomzomeškaniavovýške5,5%ročnezosumy303,11Eurod06.07.2012dozaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde."

Vo zvyšnej časti ostáva platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 17RO/465/2014-21 zo
dňa 14. 07. 2015 nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica platobným rozkazom č.k. 17RO/465/2014-21 zo dňa 14. 07. 2015,
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 303,11 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,055 %

ročne zo sumy 303,11 Eur od 06. 07. 2012 do zaplatenia, v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu a zároveň zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 18,00 Eur ako aj trovy
právneho zastúpenia vo výške 79,06 Eur.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20. 08. 2015, navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho
zástupcu požiadal súd o vydanie opravného uznesenia, nakoľko po vydaní platobného rozkazu zistil,

že tento bol vydaný v pôvodnom nesprávnom znení bez zohľadnenia opravy výšky úroku z omeškania.
Na uvedenú chybu bol okresný súd upozornený elektronickým podaním zo dňa 14. 01. 2015, kde bolo
právnym zástupcom navrhovateľa oznámené, že v petite návrhu na vydanie platobného rozkazu bola
nesprávne uvedená výška úroku z omeškania a to 0,055 % ročne.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Pretože ide o chybu v písaní, ktorá je zrejmá aj z porovnania výroku platobného rozkazu s obsahom
spisu a najmä podaním navrhovateľa doručeného súdu dňa 20. 01. 2015 (č.l. 16), súd v zmysle § 164
O.s.p. vydal na jej odstránenie toto opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v zmysle ustanovenia
§ 374 ods. 4 O.s.p, v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica.

V zmysle ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa

je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§
202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vodvolanímusíbyťuvedenéktorémusúdujeurčené,ktohopodáva,protiktorémurozhodnutiusmeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.