Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/183/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411206966
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4411206966.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO: 35 925 922
Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava

proti odporcovi: F. Q., K..: XX.XX.XXXX,
S. XX, XXX XX K. G., občan SR

o zaplatenie 364,53 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9 Ro/183/2011-22 zo dňa
29.11.2011.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 14,87 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 13.04.2011 domáhal voči odporcovi zaplatenia
sumy 364,53 Eur s príslušenstvom. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu na začatie
konania vo výške 21,50 Eur na účet tunajšieho súdu dňa 21.06.2011.

Okresný súd Nové zámky vo veci vydal dňa 29.11.2011 pod č. k. 9 Ro/183/2011-22 platobný
rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do 15 dní zaplatiť navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku
s príslušenstvom, alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením. Platobný rozkaz sa však
nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, pričom zásielka sa súdu vrátila s poznámkou
doručovateľa, že adresát je neznámy. Na základe lustrácie prostredníctvom Registra obyvateľov SR
bolo zistené, že odporca dňa 21.06.2008 zomrel.

Podľa § 173 ods. 2 prvej vety O.s.p.. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zrušív plnom rozsahu. Nakoľko konajúci súd na základe vykonaných lustrácií zistil, že
odporca zomrel, citovaný platobný rozkaz v súlade s § 173 ods. 2 O.s.p. pre jeho nedoručiteľnosť zrušil.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

len O.s.p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania ).Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,

patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Právna subjektivita fyzických osôb, t.j., spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká
smrťou.

Pretože odporca pred podaním návrhu na začatie konania na súd, a teda pred začatím konania zomrel,
nemal v čase podania návrhu spôsobilosť byť účastníkom konania, na základe čoho súd konanie v
súlade s ustanoveniami § 103 a § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

V súlade s ustanoveniami § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení

neskorších predpisov súd rozhodol o vrátení krátenej časti zaplateného súdneho poplatku za návrh
(kráteného o sumu 6,63 Eur) v sume 14,87 Eur navrhovateľovi prostredníctvom prevádzkovateľa
systému tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania, ak konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).