Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Dutko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010770
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115010770.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Dutku, a členov senátu

pána Ladislava Potoczkého a pána Ing. Petra Bónu, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.03.2016,
vtrestnejveciobžalovanéhoU.E.,prezločinlúpežepodľa§188odsek1,odsek2písmenoc),Trestného
zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
U. E., narodený: XX.XX.XXXX/XXXX K. I.,
trvale bytom: Bratislava, D. K., vo väzbe od 27.08.2016,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e

dňa 27.08.2015 v čase približne o 16:05 h v suteréne budovy Tatracentra na Hodžovom nám. č. 3
- 4 v Bratislave, v priestoroch pánskych toaliet, nachádzajúcich sa v prístupovej chodbe z garáže k
výťahom, pristúpil od chrbta k poškodenému L. L. K.-G., nar. XX.XX.XXXX, ktorý si pri umývadle čistil

tenisku, pričom sa otočil na obžalovaného, ktorý na neho zazrel a následne odišiel do priestoru toaliet
s kabínkami, avšak po dlhšej chvíli sa vrátil do priestoru k umývadlám, pristúpil k poškodenému, pričom
za chrbtom v ľavej ruke držal nôž, škaredo zazrel na poškodeného a následne od neho považoval v
anglickom jazyku peniaze, ktoré však poškodený odmietol vydať, a to so slovami: „nie, nie peniaze
Ti nedám“, na čo si obžalovaný preložil za chrbtom nôž s ľavej do pravej ruky a následne nožom
pichol poškodeného do oblasti hrudníka v blízkosti srdca a zatlačil ho do priestoru s kabínkami, kde
si poškodený zložil svoj ruksak, ktorý mal na chrbte a zároveň odopol z retiazky svoju peňaženku
a podal ju aj s ruksakom obžalovanému so slovami v anglickom jazyku: „zoberte si všetko“, pričom

obžalovaný začal prehľadávať peňaženku a zároveň gestom, priložením prsta na svoje ústa, ukazoval
poškodenému, aby nekričal a bol ticho, následne z penazenky vybral finančnú hotovosť v sume 80 Eur
a 1 700 rubľov, pričom ruksak poškodeného si vôbec nevšímal, a následne s peňaženkou a peniazmi
odišiel z toaliet preč, čím poškodenému L.W.I. L. K.-G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., Š., spôsobil škodu
vo výške 1 700 rubľov a 80 Eur a zároveň mu spôsobil zranenia, a to penetrujúce poranenie ľavej
pohrudničnej dutiny bez poradenia magistrálnych ciev a poranenia pľúcneho paranchýmu, vyžadujúce
si hrudnú drenáž,

t e d a

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, so zbraňou

č í m s p á c h a lzločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písmeno a) Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 5 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 10 /desať/
rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to 1ks čierny
otváracínôžzn.Böker-Magnumscelkovoudĺžkou17cm,ktorýbolpoužitýnaspáchanietrestnéhočinu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa práva odvolania výslovne vzdala.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.