Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/272/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715210729
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715210729.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobkyne U. U., nar. XX.X.XXXX, bývajúcej v U., M. E. č.
XXXX/XX zastúpenej advokátkou JUDr. Gabrielou Čechovou so sídlom Štúrova 7, 040 01 Košice
proti žalovanému U. I., nar. XX.X.XXXX, v U., J. U. XXXX/XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. Konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žalobkyni bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený zaplatený súdny poplatok v sume 92,80
€ Slovenskou poštou, a.s.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanému zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti.

Pred začatím pojednávania vzala žalobkyňa žalobu proti žalovanému späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania tak
súd konanie podľa vyššie citovaného právneho ustanovenia zastavil.

Zároveň rozhodol, že po právoplatnosti tohto uznesenia bude žalobkyni vrátený zaplatený súdny
poplatok za podaný návrh v sume 59,37 € príslušným daňovým úradom, ktorý bol krátený o sumu 92,80
€ (99,50 € - 6,70 €) podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania z dôvodu, že konanie bolo zastavené a účastníci náhradu trov konania

nežiadali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.