Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by Bc. Eva Macková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/502/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715219900
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715219900.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, vo veci
navrhovateľa: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., IČO: 35974141
Mlynské Nivy 48
821 09 Bratislava
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r.o.
Mlynské Nivy 48
821 09 Bratislava
proti odporcovi: L. X., O.. X.X.XXXX
M. G. XXX
XXX XX X. M.
o zaplatenie 4992,18 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu na začatie konania si uplatnil voči odporcovi právo na zaplatenie peňažnej sumy
4992,18 EUR s prísl..
Tunajší súd výzvou zo dňa 30.11.2015 sp.zn. 10C/502/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh v sume 299,50 EUR v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola doručená výzva dňa
8.12.2015. Doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.
Podľa§10ods.1zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku
musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.