Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Ingrid Kalináková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/186/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114218200
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114218200.4
Uznesenie
Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: SWAN, a.s., so sídlom Borská 6, 841 04 Bratislava, IČO:
35 680 202, právne zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti
žalovanému: Michal Vaško - VYDAVATEĽSTVO, s miestom podnikania Košická 44, 080 01 Prešov, IČO:
31291228, právne zast. JUDr. Vladimírom Bajtošom, advokátom, so sídlom Alžbetina 3, 040 01 Košice,
o zaplatenie 178,85 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 178,85 Eur na účet číslo 2620726338/1100
vedený v Tatra banka, a.s., variabilný symbol 1130613236, do troch dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 50 % zo súdneho poplatku vo výške 8,25 Eur ako aj trovy
právneho zastúpenia vo výške 158,50 Eur na účet číslo 1004804000/1111 vedený v UniCredit Bank, a.s.
-Bratislava,variabilnýsymbol1130613236,dotrochdníodprávoplatnostiuzneseniaoschválenízmieru.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 18.06.2014, tunajšiemu súdu doručenou dňa 26.06.2014, domáhal
zaplatenia sumy 178,85 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 178,85 €
od 18.06.2013 do zaplatenia, ako aj paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 40,- €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 40,- € od 18.06.2013
do zaplatenia, titulom nezaplatenia faktúry č. 1130613236 splatnej dňa 17.06.2013 vystavenej za
poskytnutú verejnú elektronickú komunikačnú službu. Zároveň sa domáhal náhrady trov konania a
právneho zastúpenia.
Právny zástupca žalobcu tunajšiemu súdu dňa 15.02.2016 doručil návrh na schválenie súdneho zmieru,
podľa ktorého sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 178,85 € a to na účet č.
2620726338/1100 vedený v Tatra banka, a.s., pod variabilným symbolom: 1130613236, všetko do troch
dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Žalovaný sa zároveň zaväzuje zaplatiť žalobcovi
50 % zo súdneho poplatku vo výške 8,25 €, ako aj trovy právneho zastúpenia vo výške 158,50 € a
to na účet č. 1004804000/1111 vedený v UniCredit Bank, a.s. - Bratislava, pod variabilným symbolom:
1130613236, všetko do troch dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd má za to, že zmier uzavretý účastníkmi konania je v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona č.
351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách a Obchodného zákonníka, a preto tento zmier vrátane
dohody o trovách konania schválil.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie [§ 202 ods. 3 písm. h)
O.s.p.].
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.