Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 18, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010165
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010165.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 18. marca 2016 v Prešove, podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. G., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L., Q. XXXXX/XXB, L. X. L., Z. XX

j e v i n n ý

- z prečinu poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona, s poukazom na §
138 písm. j) Tr. zákona, a z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, ktoré spáchal v jednočinnom
súbehu tak,

ž e

v období mesiacov november a december 2013 v L. na ul. T. U. Č.. X, prostredníctvom fiktívnej ponuky
práce získal osobné údaje viacerých osôb, pričom následne vo svojom mene P. G.W., B.. XX.XX.XXXX,
O. X. L., Q. Č.. XXXXX/XXB uzatvoril prostredníctvom internetu so spoločnosťou T., U.. G..C.., D.. L.
Č.. XX, X., zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXX na sumu 100,- Eur s poplatkom za poskytnutie
úveru v sume 28,- Eur

- v mene Y. V., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L., D.. Š. Č.. XXX/X, bez jeho vedomia použil jeho osobné údaje,
na základe ktorých uzatvoril prostredníctvom internetu zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXX
so spoločnosťou T., U.. G..C.., D.. L. Č.. XX, X., N.: XXXXXXXX na sumu 100,- Eur s poplatkom za
poskytnutie úveru v sume 28,- Eur
- v mene Y. Ž., B.. XX.XX.XXXX, O. X. B. Č.. XXX, C.. I., bez jeho vedomia použil jeho osobné údaje,
na základe ktorých uzatvoril prostredníctvom internetu zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXX
so spoločnosťou T., U.. G..C.., D.. L. Č.. XX, X., N.: XXXXXXXX na sumu 100,- Eur s poplatkom za

poskytnutie úveru v sume 28,- Eur a
- v mene G. P., B.. XX.XX.XXXX, O. X. O., D.. X. Č.. XXXX/XX bez jeho vedomia použil jeho
osobné údaje, na základe ktorých uzatvoril prostredníctvom internetu zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
XXXXXX so spoločnosťou T., U.. G..C.., D.. L. Č.. XX, X., N.: XXXXXXXX na sumu 100,- Eur s poplatkom
za poskytnutie úveru v sume 28,- Eur
pričom žiadnu splátku za pôžičky neuhradil, čím tak neoprávnene poskytol, sprístupnil alebo zverejnil
osobné údaje o iných osobách a spôsobil im tak vážnu ujmu na ich právach tým, že uviedol do omylu

spoločnosť T., U.. G..C.., D.. L. Č.. XX, X. a spôsobil jej celkovú škodu v sume najmenej 400,-Eur,t e d a

- inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol viaceré osoby do omylu, a teda čin spáchal

závažnejším spôsobom konania
- na škodu cudzieho majetku obohatil seba tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 375 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených
v § 37 Tr. zákona a poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Tr. zákona a podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť z titulu náhrady škody spôsobenej
trestným činom poškodenému s obchodným menom T. H..U.., U. U. L. XX, XXX XX X.-G., N. XX XXX
XXX sumu 400,-Eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného s obchodným menom T. H..U.., U. U.J. L. XX, XXX XX X.-
G., N. XX XXX XXX so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne

konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.