Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 16, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010124
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010124.1

Rozhodnutie

Okresný súd Poprad na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. marca 2016 zo senátu zloženom z
predsedu senátu JUDr. Márie Petruškovej a prísediacich Boženy Budziňákovej a Marty Vilčkovej, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :

H. Ž. L. B. V. - nar. XX.XX.XXXX S. A., trvale bytom Š. Č.. XXX,

P. A.,

j e v i n n ý

- zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 01.10.2015 v čase okolo 11:30 hod. na pozemku pred domom č. 250 v obci Švábovce, okres
Poprad pristúpil k svojej manželke L. Ž., ktorej povedal, že ma stiahnuť návrh na rozvod ich manželstva
a určenie výživného na deti načo, keď mu L. Ž. povedala, že to neurobí, tak ju chcel svojou pravou rukou
udrieť do oblasti tváre, avšak L. Ž. sa uhla a k jej udretiu nedošlo, následne v čase okolo 13:00 hod. dňa

01.10.2015 a počas toho ako L. Ž. išla po ceste k Základnej škole v obci Švábovce ju dostihol a začal
na ňu vykrikovať, že je šľapka, kurva, že sa mu hnusí a následne ju opakovane žiadal, aby stiahla návrh
na rozvod ich manželstva, pretože on jej ho aj tak nepodpíše, výživné od neho ani cent nedostane a
keď pôjde na súd, tak musí povedať sudcovi, že od neho nič nechce, lebo ak to nepovie, tak sa jej niečo
stane, pričom túto vyhrážku poškodená vnímala ako vyhrážku fyzickým násilím, nakoľko už v minulosti
ju viackrát fyzicky napadol,

t e d a

- iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej osobe - manželke.

Za to mu
u k l a d áPodľa § 189 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Trestného zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu
podmienečne o d k l a d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej
dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona mu zároveň u k l a d á povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
- iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej osobe - manželke.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.