Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marta Rybárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115214053
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115214053.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti N.: X., nar. XX.XX.XXXX a M., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom u matky, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyTrenčín,detirodičov:matkyS.N.,štátnejobčianky
Slovenskej republiky, trvale bydliskom G., X. K. XXXX/XX, t.č. bydliskom G., Z. X, v konaní zastúpenej
právnou zástupkyňou, JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou so sídlom v Trenčíne, Nám. sv.
Anny 7269/20A a otca V. N., štátneho občana Slovenskej republiky, bydliskom G., X. K. XXXX/XX, v
konaní zastúpeného právnou zástupkyňou, JUDr. Martinou Válkovou, advokátkou, so sídlom Trenčín,
Jilemnického 21, o návrhu otca na zmenu zverenia a úpravu styku otca s maloletými deťmi takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu otca na zmenu zverenia maloletých detí X. a M. do osobnej starostlivosti otca sa z
a s t a v u j e.

Ohľadom úpravy styku otca s maloletými deťmi sa rodičia dohodli takto:

Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou X. každý párny týždeň v roku od štvrtka od 15.00
h. do pondelka do 07.30 h.

Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou M. každý párny týždeň v roku od stredy od 15.00 h. do
pondelka do 07.30 h. a každý nepárny týždeň od stredy od 15.00 h. do 18.00 h.

Počas vianočných sviatkov je otec o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi v každom párnom
roku od 23.12. od 17.00 hod. do 28.12. do 18.00 hod. a v každom nepárnom roku od 29.12. od 10.00
hod. do 02.01. do 18.00 hod. Počas jarných prázdnin je otec oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi
v každom nepárnom roku od pondelka od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod. Počas veľkonočných

sviatkov je otec oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi v každom párnom roku od Zeleného štvrtka od
10.00 hod. do utorka nasledujúceho po Veľkonočnom pondelku do 18.00 hod. Počas letných prázdnin
je otec oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi od 01.07. od 10.00 hod. do 15.07. do 19.00 hod. a od
15.08. od 10.00 hod. do 31.08. do 19.00 hod.

Matka je p o v i n n á deti na styk s otcom riadne pripraviť. Otec si deti vyzdvihne a odovzdá matke
v dohodnutom čase v mieste ich bydliska.

Týmto rozsudkom sa z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín, č.k. 34P/130/2014-33 zo dňa
11.02.2015.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., zák.č.99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov a doplnení, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.

Predmetom tohto konania bola zmena v úprave práv a povinností k maloletým deťom N., X. a M. a
úprava styku maloletých s otcom.

Vzhľadom k tomu, že všetci účastníci boli prítomní vyhlásenia rozsudku, pričom sa vzdali odvolania proti
nemu, súd použil predtým citované zákonné ustanovenie.

Otec na pojednávaní dňa 04.04.2016 vzal svoj návrh na zmenu zverenia mal. detí X. a M. späť a žiadal
konanie v tejto časti zastaviť. Zároveň sa s matkou dohodol na zmene v úprave styku s maloletými.

Kolízna opatrovníčka so späťvzatím návrhu na zmenu zverenia súhlasila.

Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späť vzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späť

vzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späť vzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa§36ods.1Zákonaorodine,rodičiamal.dieťaťa,ktoríspolunežijú,môžusakedykoľvekdohodnúť
o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť

výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti.

Podľa § 24 ods.2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.

Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali tohto

opravného prostriedku.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.