Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Mén

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0T/10/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513896888
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7513896888.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

G. Z. Á. R. I. V. K. - H.. XX.X.XXXX N. Q., C. K. A. Č.. X, X.
Q., S.

j e v i n n ý , ž e

dňa 24.1.2013 v čase o 13.45 hod. riadil nákladné motorové vozidlo zn. Tatra 815 EČV: Q. XXX C.
po miestnej komunikácii v obci Dvorníky, okres Košice - okolie, kedy pri prejazde miernej pravotočivej
zákruty sa mu vysypala časť nákladu kovového šrotu, ktorý niesol do zberných surovín v obci Turňa nad
Bodvou, aj napriek tomu že rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn. 1T 160/10 zo dňa 29.12.2010
s právoplatnosťou od 14.2.2011 bol odsúdený pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa

§ 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a iné a bol mu uložený trest odňatia slobody s podmienečným
odkladom jeho výkonu a zároveň mu bol uložený trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel na
dobu 3 rokov do 14.2.2014
t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahu rozhodnutie súdu,
t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm.m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden / rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel každého druhu vo výmere 3/tri/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podaťv jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1

Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.