Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Katarína Bartalská

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 28Cb/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113234200
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1113234200.19

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: IMMOFINANZ Services Slovak republic, s.r.o., so
sídlom Vajnorská 100/B, 831 04 Bratislava, IČO: 44 604 432, zast. Wilson & Partners s.r.o., so sídlom
Pribinova 6, 811 09 Bratislava proti žalovanému: Universal Media Corporation /Slovakia/ s.r.o., so sídlom
Mickiewiczova 7104/14, 811 07 Bratislava, IČO: 35 871 733, zast. JUDr. Ján Kanaba, advokát, so sídlom
J. Zemana 3141/101, 911 01 Trenčín o zaplatenie 508.436,55 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

,,Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 25 000,- EUR do 30 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Súd nepriznáva náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov.

Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 90 % zo sumy zaplateného súdneho
poplatku t.j. v sume 27 455,40 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žalovanému bude vrátený súdny poplatok za podaný odpor vo výške 90 % zo sumy zaplateného
súdneho poplatku t.j. v sume 27 455,40 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. po právoplatnosti
tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu 14.10.2013 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 508 436,55 EUR titulom zaplatenia nájomného v zmysle predčasne
ukončenej Nájomnej zmluvy na základe vystavených faktúr. V rámci konania súd uznesením zo dňa

02.02.2016 rozhodol o pripustení zmeny na strane žalobcu, keď do konania namiesto pôvodného
žalobcu vstúpil nový žalobca.

Na pojednávaní dňa 08.02.2016 účastníci konania zhodne navrhli súdu schváliť súdny zmier, podľa
ktorého sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 25 000,- EUR do 30 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Svoju dohodu účastníci potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o tomto pojednávaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej
aj ako „O.s.p.“), ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier
sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 3 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore
s citovaným právnym predpisom a preto zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
schválil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§146ods.1písm.b)O.s.p.,podľaktorého„žiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.“

Podľa§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch, akkonanieskončiaúčastnícischválením

súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok

nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.“ Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 30
506,- EUR, žalovaný zaplatil za podaný odpor súdny poplatok vo výške 30 506,- EUR. Nakoľko v
predmetnej veci účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začatia pojednávania vráti
sa účastníkovi 90 % zo sumy súdneho poplatku. Výška vráteného súdneho poplatku žalobcovi podľa

vyššie uvedeného je 27 455,40 EUR. Výška vráteného súdneho poplatku žalovanému podľa vyššie
uvedeného je 27 455,40 EUR.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie n i e je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
Proti ostatným výrokom tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.