Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 10, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011624

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114011624.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 10. augusta 2015 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. - X. T., nar. X.X.XXXX C. I., W., T. D. T. Č.. XX, I., V., W.,

j e v i n n ý

-z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-v období od 28.10.2011 - doposiaľ v N. a inde si ako otec mal. I. U.H., R.. XX.X.XXXX, zvereného do
osobnejstarostlivostimatkyK.U.,R..X.X.XXXX,D.N.V.,B..S.Č..XX,neplnípovinnosťvyzivovaťiného,
hoci bol rozsudkom Okresného súdu Prešov, č. k. 27P 239/11-18 zo dňa 19.10.2011, právoplatným dňa
20.10.2011 a vykonateľným dňa 29.10.2011, zaviazaný prispievať na výživu mal. I. U. sumou 240,- Eur
opakovane do budúcna, počnúc dňom 28.5.2011, vždy do 28-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky
- oprávnenej K. U., čím jej za obdobie od 28.10.2011 - doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo výške 7.617,-
Eur,

t e d a

-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m)Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní

12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd začne hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.