Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000187
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 21.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

V. V., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K. - A., ul. T. XXX/X

j e v i n n ý ,ž e

dňa 19.04.2016 v čase o 09.45 hodine viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlo,
ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, osobné motorové vozidlo zn. J. C., EČV TN XXXDS, ktorého
majiteľom je jeho mama F.. G. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. - A., T. XXX/X, po ulici Soblahovskej
v Trenčíne, s ktorým miestami prechádzal do protismernej časti vozovky, kde bol na ul. Soblahovskej,
pri križovatke s ul. Na Zongorke predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR
PZ Trenčín, na čo bol vyzvaný, aby predložil doklady na vedenie a prevádzku motorového vozidla, ktoré
predložil, čím bolo zistené, že sa jedná o vodiča V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K.-A., T. XXX/X, na

čo bol následne vodič V. vyzvaný k vykonaniu dychovej skúšky, ktorej sa dobrovoľne podrobil, dychová
skúška vykonaná prístrojom Alcoquant 6020 plus č. A409513 s pozitívnym výsledkom merania 1,05 mg/
l alkoholu v dychu v čase o 09.46 hod., vykonaná opakovaná dychová skúška s pozitívnym výsledkom
merania 1,19 mg/l alkoholu v dychu v čase o 10.14 hodine,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona peňažný trest vo
výške 800,- € (osemsto Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 2 (dvoch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.