Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 14, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 2Er/190/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107211424
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3107211424.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: M.B.A. Consulting s.r.o., Bukolská
778//5, Bohnice, Praha 8, IČO: 610 55 131, právne zastúpený: JUDr. Dašena Gombíková, Kukučínova 1,
Martin, proti povinnému: 1. komunálna, Lubina, a.s., Lubina 265, IČO: 35 692 600, o vymoženie 239,17
Eur s príslušenstvom v exekúcii EX 313/2007 vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Šimkom,
Exekútorský úrad Bratislava, Smetanova 16, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu súd z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením tunajšieho súdu zo dňa 01.04.2008 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie
pre vymoženie 7.205,30 Sk s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - Rozsudku č.k. NM-6C
176/2004-39 vydaného dňa 17.10.2005 Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Jednou z takýchto podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s
jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj
právnické osoby.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

Do dňa výmazu obchodná spoločnosť ako právnická osoba môže vlastnými úkonmi nadobúdať práva a

brať a povinnosti. Právna subjektivita právnickej osoby výmazom z obchodného registra končí.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení

tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k.
29CbR/11/2011-40 zo dňa 31.07.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.08.2012 súd zrušil
povinného bez likvidácie a povinný bol dňa 11.10.2012 z obchodného registra ex offo vymazaný. Týmto
dňom zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania.

S poukazom na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3M Cdo 10/2011 zo dňa 24.11.2011, exekučný

súd prihliadol na dôvod výmazu povinného z obchodného registra a zastavil predmetnú exekúciu podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po ich vyčíslení súdnym exekútorom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne, písomne prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.