Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20Er/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201908
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714201908.1

Uznesenie

R. súd Q. v exekučnej veci oprávneného B. zdravotná poisťovňa, a.s., Q. XX, XXX XX O., H. : XX XXX
XXX proti povinnému Z. S., nar. XX. 5. XXXX, bytom XXX XX Q. XXX pre vymoženie XXX,XX eur s
príslušenstvom súdnym exekútorom X.. Y. P., A. úrad Q., I. B. XX o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

A. z a s t a v u j e .

V. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi X.. Y. P. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

I. súd vydal dňa XX. 2. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučných titulov, ktorými boli výkazy nedoplatkov vydané

oprávneným, pobočkou Q. dňa XX. XX. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bol povinnému predpísaný
neodvedený preddavok na poistnom vo výške XXX,XX eur a trovy konania v sume XX,- eur, zo
dňa XX. 3. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bol povinnému predpísaný neodvedený preddavok na
poistnom vo výške XXX,XX eur a trovy konania v sume XX,- eur, zo dňa XX. 5. XXXX číslo :
XXXXXXXXXX, ktorým bol povinnému predpísaný neodvedený preddavok na poistnom vo výške
XXX,XX eur a trovy konania v sume XX,- eur, zo dňa XX. 8. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bol

povinnému predpísaný neodvedený preddavok na poistnom vo výške XXX,XX eur a trovy konania
v sume XX,- eur, zo dňa XX. XX. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bol povinnému predpísaný
neodvedený preddavok na poistnom vo výške XXX,XX eur a trovy konania v sume XX,- eur, zo
dňa XX. XX. XXXX číslo : XXXXXXXXXX, ktorým bol povinnému predpísaný neodvedený preddavok
na poistnom vo výške XXX,XX eur a trovy konania v sume XX,- eur, spolu : XXX,XX eur.

W.exekútordňa XX.2.XXXXdoručilsúduspisEXXXX/XXspolusnávrhomoprávnenéhonazastavenie
exekúcie datovaným dňom XX. 2. XXXX. R. v návrhu na zastavenie exekúcie súdnemu exekútorovi
oznámil, že v priebehu exekučného konania boli oprávneným zistené nové skutočnosti - povinný doručil
B. doklady o poistení v zahraničí, na základe ktorých rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí, resp. v priebehu exekúcie v zmysle § 17a a nasl. z.č. XXX/XXXX Z.z. o

zdravotnom poistení v platnom znení zrušené.

V. § 57 ods. X písm. b/ A. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe uvedenej skutočnosti, zrušení exekučného
titulu, súd exekúciu zastavil.

V. § 196 A. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

V. § 197 A. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

W. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. G., aby súd
rozhodol o úhrade trov vo výške XX,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.

V. § X4 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal minimálnu odmenu vo výške XX,XX eur a XX %

P. vo výške X,XX eur, spolu : XX,XX eur. V zmysle § 22 ods. X vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor
žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume X,XX eur, celková suma XX,XX eur.

W. požadovanú odmenu súdnemu exekútorovi vo výške XX,XX eur priznal. L. tejto sumy súd zaviazal

v zmysle § 197 A. poriadku povinného, lebo povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť vyplývajúcu z
ust. § 23 a nasl. z.č. XXX/XXXX Z.z. o zdravotnom poistení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.