Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010089
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

T. E. - narodený XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom Z. XX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 6.6.2015 o 13,20 hod. viedol ako vodič po ceste č. III/518023 v obci Nitrianske Pravno po Žltej
ulici, smerom na obec Chvojnica, okres Prievidza, osobné motorové vozidlo zn. E. E evidenčné číslo PD
XXXDU, kde z dôvodu únavy a znej vyplývajúcej následnej epileptickej poruche vedomia, o ktorej vedel z
predchádzajúcich vyšetrení, stratil kontrolu nad vozidlom, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 2 písmeno
f) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a o doplnení niektorých zákonov, v dôsledku
čoho prešiel s vozidlom do protismeru, kde ľavou prednou časťou vozidla narazil do ľavej prednej časti

protiidúceho motorového vozidla zn. U. T., evidenčné číslo PD XXXFA, pričom vodič tohto vozidla C. F.
utrpel zranenia - podvrtnutie stavcov krčnej chrbtice a pomliaždenie prednej strany hrudníka, ktoré ho
obmedzovali v obvyklom spôsobe života 20 dní a jeho spolujazdec L. F. utrpel zranenia - pomliaždenie a
podkožné výrony v oblasti oboch kľúčnych kostí, ktoré ho obmedzovali v obvyklom spôsobe života 6 dni,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného

zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 16
(šestnástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.