Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010121
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
I. P. I. F. Á. A. Z. Š. Z. R. Á., narodená XX.X.XXXX R. F., trvale bytom R., P. K. Č. XXX/XX, okres Nitra,
t. č. na materskej dovolenke,

j e v i n n á, ž e :

napriek tomu, že:
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru Vráble, číslo
14064906 zo dňa 2.9.2015, bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že jej bola uložená pokuta vo výške 20,-
eur, ktorú doposiaľ neuhradila,
dňa 13.10.2015 o 17.15 hodine v Nitre, na Bratislavskej ulici číslo 5 v Hypermarkete TESCO odcudzila z

predajnej plochy 6 kusov darčekových setov, 3 kusy ozdôb do vlasov, jeden príbor značky Minnie, jedny
legíny, 1 kus čistiaceho prostriedku Savo a 6 kusov náušníc, tovar v celkovej hodnote 72,39 eura, tak,
že si tento tovar vložila do podprsenky a do rukávov vetrovky, ktoré mala oblečené prešla s tovarom
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobila poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s.,
so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 72,39 eura, kde bola
zadržaná pracovníkom bezpečnostnej služby a na jeho výzvu časť tovaru vrátila v nepoškodenom stave
a časť tovaru zaplatila následne v pokladni,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

- 2 - 1T/7/2016 - 42

t ý m s p á c h a l a:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o j e j súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť

podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím §
38 ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.