Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/131/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512204246
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8512204246.9

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľky P.. P. X., nar. X.XX.XXXX, N. XXXX/X, právne
zastúpenej Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom so sídlom v Starej Ľubovni, Okružná 65, pracovisko
Poprad, Mnoheľova 17, proti odporcovi U. H., nar. XX.X.XXXX, A. S. XXX, okres X. S., právne
zastúpenému JUDr. Martou Dachovou, advokátkou so sídlom v Poprade, Námestie Sv. Egídia 95, o
vyporiadanie zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

„Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania, navrhovateľky P.. P. X. (predošlým priezviskom H.),
rod. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. S., N. XXXX/X, občan Slovenskej republiky a odporcu U. H.,
rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. S. XXX, okres X. S., občan Slovenskej republiky, ktoré zaniklo
dňa 19.11.2010 právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6C/76/2009 - 142 zo

dňa 29.10.2010 o rozvode manželstva účastníkov konania, sa vyporiadava nasledovne:

Do výlučného vlastníctva navrhovateľky pripadá:
- byt č. XX na 7. p. vo vchode X bytového domu súpisné číslo XXXX stojaceho na parcele registra C
parcelné číslo XXXX/XX a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu

o veľkosti 4/112 evidované na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym
odborom pre okres Stará Ľubovňa, obec X. S., katastrálne územie X. S. a spoluvlastnícky podiel o
veľkosti 4/112 k parcele registra C parcelné číslo XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 367
m2 evidovanej na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom pre
okres Stará Ľubovňa, obec X. S., katastrálne územie X. S., všetko spolu v hodnote 20.000,- eur;
- hnuteľné veci, a to: kuchynská linka, varná doska Whirpool, elektrická rúra Whirpool, chladnička

Whirpool, chrómová zostava, umývačka riadu Whirpool, dve barové stoličky, plyšový koberec, sedacia
súprava vrátane dvoch kožených taburetiek a obývacia stena, všetky v hodnote spolu 800,- eur,
- suma za predaj osobného motorového vozidla Škoda Fábia vo výške 1.700,- eur.

Do výlučného vlastníctva odporcu pripadá:
- stavba súpisné číslo XXX - rodinný dom stojaci na parcele registra C parcelné číslo XXXX/XXX a

parcely registra C: parcelné číslo XXXX/XX - ostatné plochy o výmere 586 m2, parcelné číslo XXXX/
XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 124 m2 a parcelné číslo XXXX/XXX - ostatné plochy o
výmere 78 m2, ktoré nehnuteľnosti sú evidované na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom Stará
Ľubovňa, katastrálnym odborom pre okres Stará Ľubovňa, obec A. S., katastrálne územie A. S., všetko
v hodnote spolu 60.000,- eur;
.

- záväzky zo zmluvy o poskytnutí podpory vo forme úveru, nenávratného príspevku číslo zmluvy XXX/
XXXX/XXXX uzavretej s veriteľom Štátny fond rozvoja bývania dňa 16.9.1997, a to podľa stavu k
1.12.2014, teda zostatok nesplatenej istiny vo výške 7.845,38 eur a zostatok nesplatených úrokov vo
výške 528,48 eur;
- hnuteľné veci, a to: sedacia súprava, jedálenský nábytok, manželská posteľ, pohovka v detskej izbe,
plazmový televízny prijímač SAMSUNG, všetko spolu v hodnote 200,- eur;- osobné motorové vozidlo Volkswagen Golf Variant, rok výroby 1996, evidenčné číslo SL - 455AK, VIN
číslo WVWZZZ1HZVW254749 v hodnote 100,- eur.

Odporca je povinný na vyrovnanie podielu na vyporiadavaných veciach zaplatiť navrhovateľke sumu
10.000,- eur, a to v štyroch splátkach splatných nasledovne:
- prvá splátka vo výške 4.000,- eur splatná do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia súdu o
schválení súdneho zmieru,
- druhá splátka vo výške 2.000,- eur splatná do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia súdu o

schválení súdneho zmieru,
- tretia splátka vo výške 2.000,- eur splatná do deviatich mesiacov od právoplatnosti uznesenia súdu o
schválení súdneho zmieru a
- štvrtá splátka vo výške 2.000,- eur splatná do dvanástich mesiacov od právoplatnosti uznesenia súdu
o schválení súdneho zmieru.“

II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 18.7.2012 sa navrhovateľka domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva 19.1.1991
a zaniklo dňom 19.11.2010 - právoplatnosťou rozsudku tunajšieho súdu o rozvode manželstva

účastníkov č.k. 6C/76/2009 - 142 zo dňa 29.10.2010.

Dňa 22.1.2015, avšak pred začatím pojednávania vo veci samej, účastníci konania ustálili pred súdom
rozsah ich bezpodielového spoluvlastníctva a uzavreli zmier vo vyššie uvedenom znení, ktorý navrhli
súdu schváliť.

Podľa § 99 ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej tiež iba „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú
okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať,
aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v

registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 143 Občianskeho zákonníka v znení platnom a účinnom ku dňu zániku bezpodielového
spoluvlastníctva účastníkov konania (ďalej tiež iba „OZ“), v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je

všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s
výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej
potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o
reštitúcii majetku jednému .z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva
alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

Podľa § 148 ods. 1 OZ, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

Podľa § 149 ods. 1, ods. 3 OZ, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa
zásad uvedených v § 150. Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z

manželov súd.

Podľa § 150 OZ, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z
manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je
povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne

predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Súd postupom podľa § 99 O.s.p. účastníkmi uzavretý zmier v znení uvedenom v bode I. výrokovej časti

tohto uznesenia schválil, nakoľko má za to, že tento zmier nie je v rozpore s príslušnou hmotnoprávnouúpravou, osobitne s vyššie citovanými ustanoveniami OZ, pričom uzavretý zmier predstavuje zároveň
dohodu účastníkov ako bývalých manželov o vyporiadaní ich bezpodielového spoluvlastníctva, ktorá v
danom prípade nepochybne zohľadňuje i skutočnosti uvedené v § 150 OZ (najmä veta druhá), ktoré v

priebehu tohto konania boli jednotlivými účastníkmi súdu uvádzané.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníkmi uzavretý zmier neobsahoval dojednanie o trovách konania, preto súd podľa citovaného
ustanovenia O.s.p. rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení zmieru (výrok pod bodom I. tohto uznesenia) odvolanie nie
je prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť
uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch

rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov konania (výrok pod bodom II. tohto uznesenia) je prípustné
odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.