Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Helena Loduhová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/342/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715204107
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715204107.3

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnom konaní oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o., IČO 45 869
464, Vajnorská 100/A, Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou,
Advokátska kancelária Martinčekova 13, Bratislava, proti povinnej M. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom Z.
XXXX/XXX, N., vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., Kálmana Mikszatha
268, Rimavská Sobota, o vymoženie 1.935,12 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 22.6.2015, č.k. 5Er/342/2015-42 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 24.11.2015, č.k. 2CoE/174/2015-61 právoplatným
9.12.2015 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v
celom rozsahu.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor si trovy exekučného konania neuplatnil, preto mu ich náhrada nebola priznaná.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.