Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alena Petreásová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/2574/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114217401
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Petreásová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114217401.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Banská Bystrica ČSA 26, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 00 313 271, zast. Mgr. Robert Antal, advokát, Ul.Kláry Jarunkovej 2, 974 01
Banská Bystrica proti povinnému : F.. I. A. - F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX B.
B., t.č. L.O. XX-B., XXXXX B., štátny občan SR, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom so
sídlom Exekútorského úradu Horná 23, Banská Bystrica pod EX 2494/2014, na vymoženie pohľadávky
258,08 € s prísl. o námietkach povinného proti exekúcii , takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu č i a s t o č n e z a s t a v u j e v časti zaplatenia sumy vo výške 93,23 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - Výkazu daňových nedoplatkov Mesta Banská
Bystrica číslo konania OEM DP 118678/18783/2014/Br zo dňa 10. 07. 2014.
Poverením č. 5601 123097 zo dňa 07.08.2014 Okresný súd Banská Bystrica poveril súdneho exekúra
Mgr. Jozefa Deáka so sídlom Exekútorského úradu Horná 23, Banská Bystrica, ktorý ju vedie pod
sp.zn. EX 2494/2014.
Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1Er/2574/2014- 57 zo dňa 22.09.2015 čiastočne
vyhovel námietkam povinného do sumy 93,23 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 22.10.2015.
Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví.
Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.
Keďže uznesenie, ktorým súd čiastočne vyhovel námietkam povinného nadobudlo právoplatnosť, súd
v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia exekúciu čiastočne zastavil do sumy 93,23 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, na tunajší
súd, písomne v troch vyhotoveniach (§ 202 ods. 2 OSP). Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutiesa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 OSP).
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.