Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010977
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010977.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21. januára 2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :

ml. S. E., nar. X.X.XXXX v K. H. N., okres K. H. N., bytom
Z. - A. L., okres K. H. N., bez pracovného
pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 5. októbra 2014 asi o 16.50 hod. v obchodnom centre Kaufland, na ul. M. XX v K. H. N., odcudzil 1
balenie žuvačiek zn. Orbit, ktoré si schoval do vrecka nohavíc a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú
zónu, čím pre Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava spôsobil škodu 0,59

€ a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu, Odboru všeobecnej
vnútornejsprávyvSpišskejNovejVsi,č.OU-SN-OVVS-2013/02832zodňa19.11.2013,ktorénadobudlo
právoplatnosť 13.12.2013, bol pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb.
postihnutý,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 111
Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 40 hodín. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný

vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom
rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za

každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.