Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Alena Ernestová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/330/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615206904
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615206904.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávnenej DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, proti povinnému N. I., T.. XX.XX.XXXX, H. G. D., Č. S.
D.Z., F. I. XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD., Exekútorský úrad so sídlom
v Košiciach, Južná trieda 93, pod sp. zn. EX 7051/2015, o vymoženie 338,10 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.
II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD., Exekútorský úrad Košice,
Južná Trieda 93, trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur a u k l a d á oprávnenej, aby tieto trovy uhradila
súdnemu exekútorovi v lehote 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávnenej na
vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX F.
S. X.XX.XXXX vydaného oprávnenou z titulu neodvedeného preddavku na poistné na verejné zdravotné
poistenie za obdobie od 2014/04 do 2014/09, vydal dňa 6.5.2015 poverenie na výkon exekúcie pod
číslom 5810 123030 pre súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, Exekútorský úrad Košice, na
vymoženie uloženej povinnosti - istiny 348,10 Eur a trov exekúcie.
V priebehu exekučného konania súdny exekútor doručil súdu návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie.
Oprávnená navrhla zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),keďženapodanomnávrhunavykonanieexekúcie
naďalej netrvá. Súdny exekútor si zároveň vo vyčíslení trov exekúcie, ktoré bolo súčasťou postúpenia
návrhu na zastavenie exekúcie, uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur vrátane dane z
priadnej hodnoty (ďalej len „DPH“).
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na podaný návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie a v zmysle vyššie citovaných ustanovení
Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.V zmysle § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
V zmysle § 200 ods. 2 a ods. 3, ak ide o drobné exekúcie, trovy exekúcie nesmú presiahnuť a)
šesťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 50 eur, b)
päťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 166 eur, c)
dvojnásobokvýškypohľadávkybezpríslušenstva,akideopohľadávkuneprevyšujúcu500eurad)výšku
pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku prevyšujúcu 500 eur. Ak trovy exekúcie pri drobnej
exekúcii presiahnu násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce
príslušný násobok pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súd v rámci rozhodovania o zastavení exekúcie rozhodol aj o trovách exekučného konania, a to v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení. Súdnemu exekútorovi priznal náhradu nevyhnutných
trov exekučného konania a uložil oprávnenej, aby tieto trovy konania uhradila súdnemu exekútorovi v
lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. Pri rozhodovaní súd vychádzal z § 203 ods.
1 Exekučného poriadku, v ktorom je vyjadrený princíp zavinenia oprávneného pri zastavení exekúcie
a nadväzujúca možnosť súdu uložiť oprávnenému nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súd mal v
tomto prípade za preukázané zavinenie oprávnenou pri zastavení exekúcie, keďže hlavným a jediným
dôvodom zastavenia exekúcie v tomto konaní bola skutočnosť, že oprávnená navrhla zastavenie
exekúcie.
Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v celkovej sume 39,83 Eur, vrátane dane z pridanej hodnoty (ďalej
len „DPH“). Súd vyčíslené trovy preskúmal a rozhodol, že trovy boli nevyhnutne vynaložené vo
výške 39,83 Eur a v takejto výške ich súdnemu exekútorovi priznal aplikujúc pri tom ustanovenia
vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhláška“).
Súdom priznané trovy exekúcie pozostávajú z minimálnej odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19
Eur v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky, zvýšenej o 20 % DPH v sume 6,64 Eur, keďže súdny exekútor
preukázal, že je registrovaným platcom DPH. Trovy priznané súdnemu exekútorovi celkom vo výške
39,83 Eur vrátane DPH.
O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného
poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.