Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/398/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513216963
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7513216963.4
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodní banka a.s., Radlická
333/150, Praha 5, IČO 00 001 350, zast. Mgr. Peter Olejár, usadený euroadvokát, Mikulášska 29, 811
01 Bratislava, adresa na doručovanie: Táboritská 23/100, 130 00 Praha 3 - Žižkov proti odporcovi J.
Č., V.. XX.X.XXXX, L. S. XXX, O. N. J.. K. B., O. Okresného T. Q. S. v konaní o zaplatenie 32.291,23
eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 17.02.2015 č.k. 10C/398/2013-70 sa v I. výroku v
časti úroku z omeškania opravuje tak, že správne znie :
„a 8,05% úrok z omeškania z čiastky 22.285,01 Kč od 18.9.2013 až do zaplatenia“.
V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Právny zástupca navrhovateľa písomným podaním zo dňa 13.04.2015, ktoré bolo tunajšiemu súdu
doručené dňa 23.04.2015, žiadal vydať opravné uznesenie rozsudku č. k. 10C/398/2013-70
zo dňa 17.02.2015, pretože zistil, že pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo ku chybe v písaní,
keď vo výroku predmetného rozsudku nesprávne uviedol výšku úroku z omeškania, a preto previedol
opravu dotknutého rozhodnutia tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd opravným
uznesením previedol opravu výroku a posledného odseku odôvodnenia rozsudku Okresného súdu
Košice - okolie zo dňa 17.02.2015, č.k. 10C/398/2013-70 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.