Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 19, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/2528/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508205522
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3508205522.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. JUDr. Martinom Máčajom, advokátom so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 31 815 138 proti povinnému: N.. P.N. N., N..
XX.XX.XXXX, D.. F. XX.XX.XXXX, N. A. V., F. Š. Č.. XXX/XX, o vymoženie 398,39 € s príslušenstvom,
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave trovy exekúcie vo výške 39,83 € do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka č. 62 poverením č. 5304 003653 zo dňa 10.10.2008
vykonaním exekúcie.

Dňa 12.10.2015 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný zomrel a dedičstvo v dedičskom konaní po neb. povinnom č.k. 8D/164/2015, Dnot

97/2015 zo dňa 25.05.2015 bolo právoplatne zastavené v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p.. V prípade
zastavenia exekúcie si súdny exekútor uplatnil nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 39,83 €.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V danej veci povinný v priebehu konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však
smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 Exekučného poriadku), ale prechádzajú na dedičov, ktorí
sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať
uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ
nezanechal žiaden majetok a dedičské konanie bolo pre nemajetnosť právoplatne zastavené. Vzhľadom
na vyššie uvedené súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (Uznesenie

Najvyššieho súdu SR, č.k. 7 M Cdo 5/2011 zo dňa 13.05.2011).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. Súd exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. odmenu za výkon
exekučnej činnosti podľa ust. §§ 14, 15 citovanej vyhlášky vo výške 33,19 € + 20% DPH, t.j. v celkovej
sume 39,83 €.

Vzhľadom na zistené skutočnosti a v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami, súd exekúciu zastavil
a súdnemu exekútorovi priznal nevyhnutnú náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie
j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
(§ 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.