Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 18, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010223
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 18.03.2016

r o z h o d o l :

Obvinený

G. R. , nar. XX.XX.XXXX v L.Š., trvale bytom F. D. T., O. Č.. XX/XX, O.. L. - O.,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistený deň v mesiaci júl 2015 na webovej stránke www.pokec.sk
pod ním zriadeným U. E. s menom G. R. zverejnil bez súhlasu G. F. z T. najmenej 67 jej intímnych
fotografií, ktoré mu G. F.Č. z T. na jeho nick dobrovoľne poslala v presne nezistený deň v mesiaci máj
2015, pričom pod nickom E. vystupoval s falošnou identitou bývalého spolužiaka L. D. z H. O.. L.Š.,
ktorého súkromné fotografie bez jeho súhlasu použil a stiahol z jeho albumu zo sociálnej siete Facebook
a v presne nezistený deň pravdepodobne v mesiaci august 2015 vytvoril falošný nick G.-XX s profilovou
fotografiou G. F. a následne prostredníctvom tohto nicku na webovej stránke www.pokec.sk sprístupnil intímne fotografie G. F. bez jej súhlasu ďalším ľuďom, čím takto G. F. z T.
zverejnením týchto dôverných fotografií spochybnil vážnosť a dobré meno u spoluobčanov a L. D. z H.
O.. L. H. D. C. B. E. C. D. Z. E.,

t e d a

neoprávnene porušil tajomstvo obrazového záznamu uschovávaného v súkromí iného tým, že ich
zverejnil a sprístupnil tretej osobe a inému tým spôsobil vážnu ujmu na právach,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 376 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 376 Tr. zák. za použitia § 36 písm. d/, j/, l/, n/, § 37 písm. f/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.