Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 22, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1486/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812207709
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812207709.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave,
pobočka Prievidza, Matice slovenskej 10, Prievidza, proti povinnému: Q. V., nar. X.X.XXXX, B. K. XXX/
XX, K.- O., pre vymoženie istiny vo výške 249,14 eura s prísl., o námietkach povinného proti exekúcii,
takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 16.4.2012 domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
istiny vo výške 249,14 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozhodnutie Sociálnej
poisťovne, pobočka Prievidza č. 700-1010188206-GC04/06 zo dňa 23.10.2006, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 4.12.2006 a vykonateľnosť dňa 19.12.2006. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Pavlíkovi udelené tunajším súdom dňa 23.52012.

Poverený súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 31.5.2012, ktoré bolo
povinnému doručené do vlastných rúk dňa 5.6.2012.

Povinnýpodalvzákonnej14dňovejlehotenámietkyprotiexekúcii,atolistomzodňa18.6.2012,ktorýbol
podaný na pošte dňa 18.6.2012. Vo svojich námietkach namieta svoju nemajetnosť a vznáša námietku

premlčania.

Oprávnený sa k námietkam povinného vyjadril listom zo dňa 23.7.2012, kde uviedol, že podľa § 147
ods. 3 Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, právo vymáhať poistné sa premlčí za šesť rokov
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa poistné predpísalo. Rozhodnutie sociálnej
poisťovne, pobočka Prievidza č. 700-1010188206-GC04/06 zo dňa 23.10.2006, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 4.12.2006, preto právo oprávneného vymáhať pohľadávku v sume 249,14 eura sa
nepremlčalo.

Podľa § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu

nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustí
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.Dôvody, pre ktoré môže súd považovať námietky za dôvodné sú taxatívne uvedené v citovanom
ustanovení zákona. Vychádzajúc z obsahu námietok povinného proti exekúcii je súd toho názoru, že
námietky povinnej proti exekúcii je potrebné zamietnuť v celom rozsahu ako neopodstatnené.

Z podaných námietok nevyplývajú žiadne skutočnosti, pre ktoré by im mal súd vyhovieť ako dôvodným.
Povinný vo svojich námietkach nenamieta okolnosti, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná.

Pokiaľ povinný namieta nemajetnosť, k tomu je potrebné dodať, že táto skutočnosť nezakladá

predpoklad na zastavenie exekúcie a nezbavujú povinného povinnosti vyplývajúcej z vykonateľného
exekučného titulu. Zisťovanie majetkových pomerov vykonáva súdny exekútor a na ňom je posúdiť, či
je pohľadávka oprávneného nevymožiteľná.

Pokiaľ povinný namieta svoju platobnú neschopnosť, súd poukazuje na ustanovenie § 56 ods. 9
Exekučného poriadku, v zmysle ktorého exekútor môže s písomným súhlasom oprávneného uzavrieť

písomnú dohodu s povinnou o postupnom splácaní vymáhanej pohľadávky. Počas plnenia písomnej
dohody o postupnom splácaní vymáhanej pohľadávky exekútor v exekúcii iným spôsobom nepokračuje.
K uzavretiu takejto dohody však doposiaľ nedošlo.

Skutočnosťou zostáva, že exekúcia sa vedie na podklade spôsobilého exekučného titulu, ktorým je

Rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Prievidza č. 700-1010188206-GC04/06 zo dňa 23.10.2006,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4.12.2006 a vykonateľnosť dňa 19.12.2006. Taktiež je potrebné
dodať, že povinný nepopiera samotnú existenciu predmetnej pohľadávky.

V zmysle § 147 ods. 3 Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, právo vymáhať poistné sa premlčí

za šesť rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa poistné predpísalo.

Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
povereniasúdunajejvykonanie(§44).Návrhnavykonanieexekúciebolsúdnemuexekútorovidoručený

dňa23.4.2012,kedyvsúladesvyššieuvedenýmprávnympredpisomzačaloexekučnékonanie.Zvyššie
uvedenéhovyplýva,žeoprávnenýpodalnávrhnavykonanieexekúciepreduplynutýmpremlčacejlehoty.

Na základe všetkých uvedených skutočností boli námietky povinného proti exekúcii ako nedôvodné v
plnom rozsahu zamietnuté.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 50 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s § 202
ods. 2 Zákona č. 99/1963 Z.z. Občiansky súdny poriadok).