Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/95/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313201585
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Hanicová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313201585.2

Uznesenie

Okresný súd v Galante vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO : 30 807 484, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, proti povinnému :
EUROSPHERE s.r.o., IČO : 45 295 123, so sídlom Clementisove Sady 1616, Galanta, o vymoženie
340,44 Eur a ďalšie trovy exekúcie, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Pavlom

Šajánkom v z. JUDr. Evou Šajánkovou pod spisovou značkou EX 177/013 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Pavla Šajánka, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. 12Er/95/2013
zo dňa 28.1.2013 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 340,44 Eur, a to na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Galanta, č.k.

700-0612385412-GC04/12 zo dňa 14.11.2012.

Dňa 11.4.2014 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie nakoľko pri
vykonávaní exekúcie bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a to na
základe lustrácie majetku na DI cez systém IRIS, na Daňovom úrade, elektronickou súčinnosťou na
dostupné banky, na katastrálnom portáli, v sociálnej poisťovni, na OcÚ Veľké Úľany, osobnou návštevou

povinného v mieste podnikania, v mieste trvalého bydliska konateľa. .

K návrhu súdneho exekútora sa vyjadril aj oprávnený, a to podaním doručeným súdu dňa 4.6.2014,
v ktorom uviedol, že so zastavením exekúcie z dôvodu nemajetnosti nesúhlasí a trvá na pokračovaní
exekučného konania proti povinnému, pretože povinný je evidovaný v registri Sociálnej poisťovne
ako zamestnávateľ. Zamestnáva zamestnanca v riadnom pracovnom pomere a pravidelne predkladá

mesačné výkazy poistného. Z uvedeného oprávnený vyvodzuje záver, že spoločnosť vykonáva
podnikateľskú činnosť, z ktorej dosahuje príjmy a teda nie je nemajetná.

Podľa § 29 Exekučného poriadku, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený (§ 38) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak.

Podľa § 46 ods. 1 Exekučného poriadku, exekútor poverený vykonaním exekúcie sa postará o jej
vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.Súd po preskúmaní spisového materiálu a predložených listín dospel k záveru, že návrh súdneho
exekútora na zastavenie exekučného konania je potrebné zamietnuť, nakoľko oprávnený so zastavením

exekúcie nesúhlasil a taktiež možno predpokladať nadobudnutie majetku povinným v budúcnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, a to na
podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.