Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 12, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010786
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010786.2

Rozhodnutie

SLOVENSKÁ G.

O. G.

Okresný súd Bratislava I v X. samosudca T.. L. O. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l O.
poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

T. T. G. Á. Z. N. W. , B.. XX.XX.E./E. v X., trvale bytom Bratislava,
B. D.. Č.. XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX h v X. na L. ulici v blízkosti pubu D. po tom, ako pristúpil k
príslušníkom L. zboru SR v zložení práp. T.. L. W. a B.. U. Y. so slovami „okamžite mi dajte vodu“, bolo mu

zo strany príslušníkov PZ vysvetlené, že vodu nemajú a spýtali sa ho, či nepotrebuje zdravotnú pomoc,
čo obvinený odmietol a opätovne od nich žiadal vodu, následne si sadol na stred vozovky, odkiaľ po
výzve príslušníkov PZ odišiel na chodník, kedy bol vyzvaný, aby preukázal svoju totožnosť, následne
sa zodvihol zo zeme a ako prichádzal k B.. Y., napriahol pravú ruku zovretú v päsť a udrel ho do oblasti
ľavého ramena, následkom čoho nstržm. Y.Č. stratil rovnováhu a urobil krok vzad, aby nespadol, na čo
L.. W. P. C.vineného, aby upustil od protiprávneho konania, na čo sa obvinený otočil smerom k práp. W.
a snažil sa ho udrieť päsťou pravej ruky, avšak tomuto úderu sa L.. W. D. a ihneď použil donucovacie

prostriedky a obvinenému nasadil služobné putá,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

- X -

č í m s p á c h a lprečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. X písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 3X3 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X
( jeden ) rok.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní X ( dva ) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca

nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T