Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010396
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Nitra, Mgr. Alexandra Osadská, v trestnej veci obvinených E. F. a spol.,

pre prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinení
1/ E. F. N. M. P. C. Ř. , narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom H., F. K. XXXX/XX,

2/ H. R. S. Z. Č. C. X. , narodený XX.XX.XXXX v X.,

trvale bytom H., Š. K. XXX/X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

dňa 23.01.2016, o 00:37 hodine, v obci H., v bare, obvinený E. F. päsťou opakovane udrel poškodeného
K. F. do tváre a niekoľkokrát ho kopol do dolnej časti tela a obvinený H. R. päsťou udrel poškodeného

do tváre, čím poškodenému spôsobili tržnú ranu ľavej orbitálnej oblasti hlavy s dobou liečenia v trvaní
do 7 dní bez práceneschopnosti,

t e d a :

spoločným konaním na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli iného,

t ý m s p á c h a l i :

prečin výtržníctva spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obvinenému E. F. a obvinenému H. R.

Podľa§364odsek1Trestnéhozákonasprihliadnutímna§353odsek2písmenoa) Trestnéhoporiadku,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a nezistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
každému obvinenému trest slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona im súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona im súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba Dôvera Zdravotná poisťovňa,

a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO 35942436 odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívvýroku
o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.