Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/141/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411204219
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1411204219.17
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Gynpor, s. r. o., Sliač, SNP 9, zastúpeného Lion
LawPartners,s.r.o.,BanskáBystrica,Horná32,protiodporcovi:MARKÍZA-SLOVAKIA,s.r.o.,Bratislava-
Záhorská Bystrica, Bratislavská 1/a, zastúpeného DEDÁK&Partners, s.r.o., Bratislava, Mlynské Nivy 45,
o bezplatné odvysielanie opravy a ochranu dobrej povesti právnickej osoby takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier tohto znenia:
Odporca sa zaväzuje v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť navrhovateľovi sumu
5 000,- eur.
Zaplatením sumy 5 000,- eur účastníci považujú všetky ich vzájomné nároky za vyporiadné.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi priznáva právo na vrátenie súdneho poplatku 198,- eur, ktorý bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., do 30
dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.
Odporcovi priznáva právo na vrátenie súdneho poplatku 450,- eur, ktorý bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 30.03.2011 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na odvysielanie opravy a
ochranu dobrej povesti právnickej osoby.
Po začatí pojednávania vo veci dňa 10.03.2016 účastníci zhodne navrhli schválenie zmieru, ktorý
je uvedený vo výroku tohto uznesenia, pretože je medzi nimi nesporné, že týmto spôsobom chcú
vysporiadať svoje vzájomné nároky.
Nakoľko medzi účastníkmi nebolo sporné, že odporca je povinný zaplatiť sumu 5 000,- eur a tým
ukončiť spor o ochranu dobrého mena, rozhodol súd s prihliadnutím na ustanovenie § 19b Obchodného
zákonníka tak, že navrhnutý zmier v zmysle § 99 O. s. p. schválil.
O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd v zmysle § 11 ods. 1,7, veta 2. zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a priznal navrhovateľovi právo na vrátenie 198,- eur, keď táto suma pozostáva zo
zaplatenéhosúdnehopoplatku132,-eurzodvolaniadňa12.01.2015hociužnavrhovateľsúdnypoplatok
z odvolania zaplatil dňa 13.06.2013 a 50% súdneho poplatku zaplateného 13.06.2013. Odporca zaplatil
poplatok z odvolania vo výške 900,- eur dňa 12.06.2013 preto mu súd priznal právo na vrátenie 450,- eur.Súd nemohol navrhovateľovi vrátiť 50% súdneho poplatku z návrhu, ktorý bol zaplatený dňa 16.01.2012
vzhľadom na ustanovenie § 13 ods. tretí zákona č. 71/1992 Zb. Pretože po uplynutí troch rokov od
konca kalendárneho roka v ktorom bol súdny poplatok zaplatený nemôže súd rozhodnúť o jeho vrátení.
Lehota, v ktorej mohol byť súdny poplatok na základe schváleného súdneho zmieru vrátený uplynula
dňom 31.12.2015.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.