Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/110/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215219279
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215219279.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred samosudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou vo veci

starostlivostisúduomaloletédieťa:Q.D.,nar.XX.XX.XXXX,t.č.bytomJ.W.XX/C,Bratislava,zastúpená
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: matky - P. D. , K.. XX.XX.XXXX, otec - neuvedený o návrhu navrhovateľky: P.. Q.. J. Z.,
D.., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.. W. XX/C, Bratislava o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloletú Q. D., nar. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti P.. Q.. J. Z., D..,
nar. XX.XX.XXXX ako budúcej osvojiteľke.

Doc. MUDr. Lýdia Heľpianska, CSc., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť
o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a je o p r á v n e n á zastupovať
maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa11.08.2015 sa navrhovateľka ako budúca osvojiteľka domáhala
zverenia maloletej Q. D. do jej predosvojiteľskej starostlivosti.

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd
určil, že maloletá Q. D., nar. XX.XX.XXXX spĺňa podmienky osvojiteľnosti. Matka dieťaťa - P. D., nar.
XX.XX.XXXX bola pozbavená
2
27P/110/2015

rodičovských práv voči maloletej Q. D.. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 04.08.2015.

Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa s návrhom na zverenie maloletej do predosvojiteľskej
starostlivosti budúcej osvojiteľky (navrhovateľky) súhlasil.

Podľa § 98 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len "Zákon o rodine"), osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je

zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo
osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené

predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

Podľa § 100 ods. 2 Zákona o rodine ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej

po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane.

Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine, v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine, budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Podľa § 101 ods. 1 Zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého
dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas maloletého rodiča
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno len do času, kým nie je
maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak
a)počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu

a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
2
27P/110/2015

b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v
prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.
Podľa § 102 ods. 3 Zákona o rodine, súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1
dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na

ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká
vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.
Podľa § 181 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi
konania ani v prípade, ak na osvojenie nie je potrebný ich súhlas podľa osobitného predpisu; to platí aj
v prípadoch, ak súd právoplatne rozhodol, že dieťa je osvojiteľné.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom na to, že rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa
vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie, súd podľa § 157 ods. 3 O. s. p., v odôvodnení rozsudku

uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§146ods.1písm.a)O.s.p.ažiadnemuzúčastníkovnepriznal
právo na náhradu trov konania, vzhľadom k tomu, že ide o konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,
ktoré môže začať aj bez návrhu.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa práva podať voči rozsudku vzdali
do zápisnice súdu (§ 207 ods. 1 O. s. p.).