Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžo/258/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200808
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Reisenauerová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:7015200808.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Rožňava, katastrálny odbor,
so sídlom v Rožňave, Jarná č. 2, za účasti: S. F., bytom v G., R. č. XXX, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporcu zo 6. mája 2015, číslo OU-RV-KO2-2015/V 707-OR, o odvolaní navrhovateľa proti
rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 28. augusta 2015, č. k. 1Sp/35/2015-18, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 28. augusta 2015, č. k. 1Sp/35/2015-18, potvrdil rozhodnutie
odporcu zo 6. mája 2015, číslo OU-RV-KO2-2015/V 707-OR. Navrhovateľovi právo na náhradu trov

konania nepriznal. Súčasne uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 35 eur
na (v rozsudku bližšie špecifikovaný) účet Slovenskej pošty, a.s. Banská Bystrica, vedený v peňažnom
ústave Poštová banka, a.s. Bratislava, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.

Navrhovateľ podaním z 20. novembra 2015, doručeným odvolaciemu súdu 27. novembra 2015, vzal
svoje odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal priznať náhradu trov
konania.

Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa§207ods.3OSPaksaodvolanie,oktoromnebolorozhodnuté,vzalospäť,odvolacísúdodvolacie
konanie zastaví.

Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol,
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP

odvolacie konanie zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods.
1 písm. c/ OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania
nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
veta tretia zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom
od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.