Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 22, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Co/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111222052
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Világiová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8111222052.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: H. T., bytom W. XXX/X, J. Z., právne zastúpeného Vojčík &
Partners, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Rázusova 28, IČO: 36866563, proti žalovanému: Drevokomplet,
s.r.o., so sídlom v Prešove, Jesenná 26, IČO: 36482757, právne zastúpeného Mgr. Viliamom Čobirkom,
advokátom, so sídlom v Prešove, Čapajevova 29, o vrátenie plnenia poskytnutého na základe zmluvy
o dielo a zaplatenie sumy vo výške 9.060,14 Eur, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu

Prešov č.k. 29C/236/2011-171 zo dňa 09.04.2014, o oprave výroku tohto rozsudku jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e vo výroku rozsudku č.k. 5Co/142/2014-204 zo dňa 19.01.2016 druhý výrok tak, že:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 14,25 % ročne zo sumy 7.295,39
Eur od 03.09.2008 do 13.09.2008, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Vo zvyšku ostáva rozsudok súdu prvého stupňa nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 5Co/142/2014-204 zo dňa 19.01.2016 Krajský súd v Prešove rozhodol tak, že mení
rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti, t.j. vo výroku, ktorým prvostupňový súd v prevyšujúcej
časti žalobu zamietol tak, že: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 14,25
% ročne zo sumy 7.295,39 Eur od 30.09.2008 do 13.09.2008, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Vo zvyšnej napadnutej časti potvrdil. rozsudok súdu prvého stupňa.

Žalovanému uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy prvostupňového konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 2.546,06 Eur a iných trov konania vo výške 649,- Eur na účet právneho
zástupcu žalobcu v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Náhradu trov odvolacieho konania
žalovanému nepriznal.

Tak ako to logicky vyplýva z výroku rozsudku, konkrétne sa jedná o druhý výrok, Krajský súd v Prešove
sa dopustil chyby v písaní, keď uviedol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi úrok vo výške 14,25
% ročne zo sumy 7.295,39 Eur od 30.09.2008 do 13.09.2008. Správne má ísť o povinnosť zaplatiť úrok
z omeškania od 03.09.2008 do 13.09.2008. Uvedené jednoznačne vyplýva aj z odôvodnenia rozsudku
odvolacieho súdu.

Podľa ust.§ 164 O.s.p., súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na úpravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom, pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade sa odvolací súd dopustil chyby v písaní, keď namiesto 03.09.2008 uviedol deň
30.09.2008.Preto odvolací súd postupom podľa ust.§ 164 O.s.p. vydal opravné uznesenie, ktorým uvedenú chybu
opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.