Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/74/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010332
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214010332.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému E. X. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 04.02.2016 v senáte zloženom z predsedu
JUDr. Imricha Hlavičku a prísediacich Ing. Zoltána Veresa a Ing. Jenő Nagya takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: E. X., narodený dňa XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., M. M. XXXX/XX, prechodne bez
prihlásenia M., F. XX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Želiezovciach,
sa uznáva za vinného, že
dňa 24. novembra 2013 v čase okolo 02.00 hod. v M., na G. H., pred obytným blokom č. XX, kameňom
rozbil zadnú sklenenú výplň na osobnom motorovom vozidle zn. Chevrolet Kalos EČ: M. XXX V. a
následne z jeho batožinového priestoru odcudzil 35 ks menčestrových detských nohavíc, 30 ks detských
teplákových súprav a 19 ks detských oteplovačiek, čím poškodenej Y. Y., nar. XX.X.XXXX, odcudzením
týchto vecí
spôsobil škodu vo výške 699,- eur a poškodením sklenenej výplne na vozidle škodu vo výške 110,- eur,
dňa 25. novembra 2013 v čase o 01.00 hod. v M., na H. V. M. na parkovisku pred obytným blokom č.
XX rozbil sklenenú výplň pravého zadného okna osobného motorového vozidla zn. Ford Escort EČ: M.
XXXBT a následne z priestoru vozidla odcudzil 1 krbový vysávač zn. Crosstools, typu CAS 1100EU a
2 ks kľúčov typu FAB, odcudzením vecí pre majiteľa vozidla X. M., nar. X.XX.XXXX, spôsobil škodu vo
výške 32,- eur a poškodením sklenenej výplne škodu vo výške 60,- eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
čím spáchal,
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného E. X. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu,
pretože trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/22/2015 zo dňa
10.12.2015, ktorý sa stal právoplatným dňa 10.12.2015, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody pre poškodenú
Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., G. Č.. XX/XX vo výške 809,- eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M.,
G. Č.. XX/XX so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody pre poškodenú
X. M., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom M., H.. V. M.G. Č.. XX vo výške 92,- eur. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor
Okresnej prokuratúry Komárno a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.