Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/114/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010534
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515010534.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:
Z. V. - X.. XX.X.XXXX Y. R., H., L. R., R.O.
H. N. XX/A, H.,

j e v i n n ý , ž e

vokreseKošice-okolie,vobciP.,časťD.,dňa10.6.2015o05.00hod.viedolosobnémotorovévozidlozn.
O. G., H. U.: P. XXX, kde pri predchádzaní bicyklistu E. L., ktorý jazdil na bicykli po krajnici v smere jeho
jazdy, nevenoval dostatočnú pozornosť situácii v cestnej premávke, pričom nedodržal bezpečnú bočnú
vzdialenosť od bicyklistu, do ktorého narazil zozadu, čím došlo k jeho pádu do priekopy, následkom
čoho tento utrpel: zlomeninu tela 12. hrudného stavca hornej krytej platničky stavca, pomliaždenie
drieku so zlomeninou priečneho výbežku 2. driekového stavca vľavo, pomliaždenie s odreninou v oblasti
pravého kolena nad jabĺčkom, pomliaždenie pravého lakťa a pomliaždenie s odreninami na chrbtovej

strane pravej ruky nad hlavičkami prvej až tretej záprstnej kosti, ktoré si vyžaduje liečenie a trvanie
práceneschopnosti u poškodeného E. L. v dobe 3 mesiacov a je charakterizované ako ťažké zranenie,

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a skutok spáchal závažnejším spôsobom konania
a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) l), § 38 ods. 3, ods. 8 a § 353 ods. 2 Trestného
poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1,5 ( jedného a pol) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 ( dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v trvaní 1,5 ( jeden a pól ) roka.-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a skutok spáchal závažnejším spôsobom konania
a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol

na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane
vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.