Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010404
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010404.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvinenej

T.j, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

obvinená
Ž. C. G. H. E. X. N. Á. , rod. F., narodená XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom H., H. XX/XXX,
bez prihlásenia H., A. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

v období od 22.10.2012 do 18.09.2014 v rodinnom dome na ulici H. Č.. XXX, napriek vedomosti o
odstúpení od zmluvy o dodávke zemného plynu zo strany dodávateľa SPPP - distribúcia, a. s. Bratislava,
naďalej odoberala zemný plyn, ktorého odber je spoplatnený podľa § 47 odsek 1 a nesk. zákona č.
251/2012 Z. z. o energetike v znení neskorších predpisov, cez plynomer č. 696456604111 v celkovom
objeme 2 116 m3, bez zmluvného základu, čím poškodenému SPP - distribúcia, a. s. Mlynské nivy 44/

B, Bratislava, spôsobila škodu vo výške 795,78 eur,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona a nezistiac žiaednu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinená povinný nahradiť poškodenej právnickej osobe
SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/B, Bratislava, IČO: 35 910 739 škodu vo výške 795,78 eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa

postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.