Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 29, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202949
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716202949.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci nesvojprávneho Q.
Š., S.. XX.XX.XXXX, bytom A. M. XX, o návrhu opatrovníčky X. Š.J., S.. XX.XX.XXXX, bytom A. M. XX,
zastúpená F. Š., S.. XX.XX.XXXX, bytom U. Č.. XXX, o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd nesvojprávnemu Q. Š., S.. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e za opatrovníka F. Š., S.. XX.XX.XXXX
na ochranu jeho práv a záujmov.

Opatrovník je p o v i n n ý a o p r á v n e n ý zastupovať nesvojprávneho v bežných záležitostiach,
pred štátnymi orgánmi, prijímať za neho dôchodok a s týmto hospodáriť.

V závažných záležitostiach týkajúcich sa nesvojprávneho však vyžaduje schválenie súdu.

Opatrovník je p o v i n n ý podávať súdu správu o výkone funkcie opatrovníka vždy k 30.12. každého
roka.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom žiadala nesvojprávnemu synovi ustanoviť za opatrovníka F. Š., S..

XX.XX.XXXX s odôvodnením, že rozsudkom OS Zvolen zo dňa 04.05.1993 č.k. Nc 1212/93-14 bol
Q. Š. pozbavený spôsobilosti na právne úkony, pričom mu bola ustanovená za opatrovníčku. Vzhľadom
na svoj vysoký vek a zdravotné ťažkosti je nútená požiadať o zmenu opatrovníka, za ktorého navrhuje
F. Š.O., S.. XX.XX.XXXX.

F. Š. s návrhom v celom rozsahu súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 192 ods. 1, 2 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., nakoľko konanie sa mohlo začať
aj bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.