Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Milana Turanová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216203826
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216203826.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Komárno v právnej veci

navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Komárno, Zimná č. 16, Komárno,
IČO: 00 170 984

právne zastúpeného: JUDr. Matej Pekarik, advokát, Petöfiho č.1, Nové Zámky

proti

odporcovi: F. W., A.. XX.X.XXXX, P. XX/XX, O., Š. E. X.

o zaplatenie 731,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi:
- sumu 731,52 eur
s 0,05 % zmluvnou pokutou denne zo sumy 182,88 eur od 21.10.2015 do zaplatenia,
s 0,05 % zmluvnou pokutou denne zo sumy 182,88 eur od 21.12.2015 do zaplatenia,

s 0,05 % zmluvnou pokutou denne zo sumy 182,88 eur od 21.1.2016 do zaplatenia,
s 0,05 % zmluvnou pokutou denne zo sumy 182,88 eur od 21.2.2016 do zaplatenia,

a

s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 182,88 eur od 21.10.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 182,88 eur od 21.12.2015 do zaplatenia,

s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 182,88 eur od 21.1.2016 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 182,88 eur od 21.2.2016 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu

trov konania v sume 51,50 eur titulom súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 120,06
eur, alebo v tej istej lehote podať odvolanie proti náhrade trov konania.

Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,

opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V
podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti
k zrušeniu tohto platobného rozkazu.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.