Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/461/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915203461
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gréta Gibalová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915203461.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa AB 2 B.V., registračné číslo: 57279667 so
sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo zast. Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁGABRIELAs.r.o.sosídlom1.mája173/11,91101Trenčín,IČO:47234679protiodporcovi
B. K., G.. XX. XX. XXXX, K. M. X, XXX XX P. A. o zaplatenie 685,24 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 08. 10. 2015, číslo konania

10C/461/2015-35 a konanie z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi AB 2 B.V., registračné číslo: 57279667 so sídlom Strawinskylaan
933, 1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo 38,80 € zo súdneho poplatku prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. so sídlom Partizánska cesta 9,
975 99 Banská Bystrica, IČO: 36631124 na účet Z. Z. R. N. O., O. J. K., Č. Ú. T.: A. XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX
K.: R., Z.: XXXX XXXXXXX do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 31. 03. 2015 návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie sumy vo výške
685,24 € s prísl. na základe skutkového stavu uvedeného v návrhu.

Odporca v priebehu konania dňa XX. XX. XXXX zomrel.

Uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 31. 07. 2015 (právoplatné dňa 20. 08. 2015)

bolo konanie po poručiteľovi Š. K., G.. XX. XX. XXXX pre nemajetnosť zastavené.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. , ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa § 470 ods. 1 OZ, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady
spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.

Vzhľadom na to, že v danom prípade odporca zomrel po podaní návrhu na začatie konania bez
zanechania majetku, rozhodol súd v zmysle citovaného ustanovenia tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.