Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/138/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212719
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714212719.4
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa: U. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.. X. N. XXXX/
XX, U., právne zastúpená advokátom: JUDr. Ján Mikuľak, Františkánska 5, Košice proti odporcovi: X.
Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.. X. N. XXXX/XX, U., právne zastúpený advokátom: JUDr. Ján Kizivat,
kpt. Nálepku 8, Michalovce o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
V r a c i a navrhovateľke U. Z. zaplatený súdny poplatok v sume 59,30 eur.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným 01.08.2014 domáhala vyporiadania bezpodielového
spluvlastníctva manžtelov. Podaním doručeným tunajšiemu súdu 08.03.2016 vzala návrh v celom
rozsahu späť, nakoľko medzi účastíkmi došlo k vyporiadaniu majetku patriaceho do zaniknutého BSM
mimosúdnou cestou. Náhradu trov konania nežiadala.
Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie vo veci zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začne pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V
takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Navrhovateľka vzala návrh na začatie konania späť celkom pred prvým pojednávaním, preto súd podľa
citovaného ustanovenia konanie zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Podľa § 11 ods. 9 citovaného zákona, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej.
Vzhľadomnavyššieuvedenézákonnéustanovenie,súdvrátinavrhovateľkeprostredníctvomSlovenskej
pošty a.s. súdny poplatok, krátený o sumu 6,70 eura, keďže navrhovateľ zobral svoj návrh späť pred
prvým pojednávaním.Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, v ktorom sa uvádza, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.