Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890834
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890834.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

H. súd F. - sudca pre prípravné konanie P.. Q. Q., X.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X

písm.j/ Tr.por. dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

H.

Z. A., nar. XX.XX.XXXX v A. C., okres K., trvale bytom V. A., C. I. XXX/XX, okres F., bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod došiel k vchodovým dverám bytu L. K. na sídl. P.O.H. č.
XX/XX vo V. A., ktorá je sestrou obvineného, kde cez zatvorené dvere jej najprv vulgárne nadával,
následne kopal do dverí bytu a vyhrážal sa jej zabitím a zabitím celej jej rodiny, pričom svoje vyhrážky
zopakoval viackrát, čím u poškodenej L. K. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie a celej jej ostatnej
rodiny, následne odišiel, kde krátko po XX.XX h na chodníku pri OC E. na F. ulici stretol svojho švagra,
poškodeného F. K., ktorému sa taktiež vyhrážal slovami : „Ja vás všetkých zabijem, podpálim ti autá“,

následne ho fyzicky napadol tým, že ho päsťou udrel do ramena, chytil ho za mikinu, ktorú na ňom
roztrhal a keď ho F. K. odsotil, obvinený spadol a ležiac na zemi opakoval svoje vyhrážky: „Ty kokot
skurvený zabijem ťa, zdochneš, podpálim ti autá, vyvraždím ti rodinu, keď doma nebudeš“, čím u
poškodeného F. K. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, ako aj svojej rodiny,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.X písm.b/ Tr.zákona, s poukazom na § X39
ods.1 písm.c/ v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.X písm.a/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

X. § 360 ods. X Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.X,XX písm.l, XX písm.h, XX ods.X Tr.zák. k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

X. § 49 ods.X písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a

podľa § 50 ods.X Tr.zák.určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.