Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010423
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.9.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

S. H. - nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom A., okres Michalovce, prechodne bytom bez prihlásenia
O., M. u O. V., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.6.2015 v čase okolo 21.00 h v Michalovciach na ulici Staničnej pred budovou pošty, teda na
mieste verejnosti prístupnom, fyzicky napadol poškodeného O. N., nar. XX.X.XXXX a to tak, že pri
vzájomnom zápase s ním ho päsťou pravej ruky udrel do oblasti tváre následkom čoho poškodený
spadol na zem tak, že si pri páde na chrbát udrel svoju hlavu o betón, čím mu takto svojím konaním
spôsobil podľa vypracovaného znaleckého posudku zranenia a to mnohopočetné pomliaždenie tváre s
podkožnými krvnými výronmi, tržnú ranu v záhlaví, vnútrolebečné zranenia (neúplnú zlomeninu ľavej

čelovej kosti, hemisferálne subarachnoideálne krvácanie, pomliaždenie mozgového tkaniva v ľavej
čelovej a spánkovej oblasti), ktoré si vyžiadali dobu liečenia a dobu dočasnej práceneschopnosti v trvaní
3 mesiacov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä

tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c/Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák.,
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému
O. N., nar. XX.X.XXXX, bytom S. vo výške 3.843,84 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por., súd poškodenú Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., IČO: 35 942 436, so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava 851 01, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.